លោក Chris Hughes ជួយឱ្យ Mark Zuckerberg បង្ហោះហ្វេសប៊ុក។ ប៉ុន្តែពេលវេលាផ្លាស់ប្តូរ។  នៅក្នុងកាសែត New York Times ដែលមានចំណងជើងថា “វាជាពេលវេលាដើម្បីបំបែកហ្វេសប៊ុក” លោក Hughes អះអាងថាហ្វេសប៊ុកទទួលអំណាចច្រើនពេក ហើយថាវាគួរតែត្រូវបំបែក និង គ្រប់គ្រង។ Hughes សរសេរថា “វាមានអាយុកាល 15 ឆ្នាំមកហើយ ចាប់តាំងពីខ្ញុំបង្កើត ហ្វេសប៊ុកជាសហស្ថាបនិកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Harvard ហើយខ្ញុំមិនធ្វើការនៅក្រុមហ៊ុននេះទេ ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍មកហើយ”។ “ប៉ុន្តែខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាខឹង និងមានទំនួលខុសត្រូវ”។

នៅពាក់កណ្តាលនៃបញ្ហាដែលបន្តកើតមានរបស់ Facebook គឺលោក Zuckerberg ដែលជានាយក ប្រតិបត្តិដែលលោក Hughes អះអាងថាមានអំណាចដែលមិនត្រួតពិនិត្យ។ គាត់អាចកំណត់នូវអ្វី ដែលមនុស្សអានតើអ្វីទៅជាការនិយាយស្អប់និងអ្វីដែលមិនមែនជាទ្រព្យសម្បត្តិដែលមិនគួរឱ្យជឿ ដែលផ្តល់ឱ្យគាត់។ សមត្ថភាពដើម្បីបិទដៃគូប្រកួតប្រជែងណាមួយដោយការទិញពួកគេចេញ។ 

លោក Hughes សរសេរថាលោក Mark មាន “ការគ្រប់គ្រងឯកតោភាគីលើការនិយាយ”។ គ្មានបទ ពិសោធណាមួយសម្រាប់សមត្ថភាពរបស់គាត់ក្នុងការតាមដានរៀបចំនិងសូម្បីតែត្រួតពិនិត្យការ សន្ទនារបស់មនុស្សពីរពាន់លាននាក់នោះទេ។  ទោះបីលោក Hughes មិនសូវជិតស្និទ្ធជាមួយ ហ្វេសប៊ុកក៏ដោយក៏គាត់មិនមែនជាបុគ្គលម្នាក់ក្នុងការអំពាវនាវឱ្យមានគណនេយ្យភាពចំពោះសង្គមយក្សនោះទេ។ ការស៊ើបអង្កេតរបស់លោកកើតឡើងបន្ទាប់ពីមានព័ត៌មានអំពីប្រាក់ពិន័យរាប់ពាន់ លានដុល្លាពីគណៈកម្មការពាណិជ្ជកម្មសហព័ន្ធដែលលេចឡើងជាលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតទៅលើវិធីដែលហ្វេសប៊ុកដោះស្រាយទិន្នន័យរបស់អ្នកប្រើប្រាស់។ លោក Hughes ក៏ចូលរួម ជាមួយសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Elizabeth Warren (D-MA) ជំទាស់កាលពីខែមីនាថាគាត់ចង់ឱ្យហ្វេសប៊ុក Amazon និង Google ត្រូវបែកចេញពីគ្នា។

ដំណោះស្រាយចំពោះការគ្មានអំណាចរបស់ Zuckerberg នេះបើយោងតាមលោក Hughes បទប្បញ្ញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាល។ WhatsApp, Instagram និង ហ្វេសប៊ុក ចាំបាច់ត្រូវបង្កើតឡើងក្នុង អាជីវកម្មដាច់ដោយឡែកដើម្បីបង្កើតទីផ្សារដែលមានលក្ខណៈប្រកួតប្រជែង និងមានសុខភាពល្អ។ លោក Hughes ក៏អំពាវនាវឱ្យមានការបង្កើតទីភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាលថ្មីដែលទាក់ទងនឹងបទបញ្ជា បច្ចេកទេសជាក់លាក់។

លោក Hughes សរសេរថា “ខ្ញុំមិនបន្ទោស Mark ចំពោះការស្វែងរកអំណាច របស់គាត់ទេ”។ “ប៉ុន្តែគាត់បង្កើតស្ថាបន័ដ៏មានអំណាចមួយដែលមានក្រុមមនុស្សចេញពីភាពជា សហគ្រិន និងដាក់កម្រិតជ្រើសយកអតិថិជន។ វាអាស្រ័យលើរដ្ឋាភិបាលរបស់យើងដើម្បីធានាថា យើងមិនបាត់បង់ដៃមន្តអាគមដែលមើលមិនឃើញនោះ។